Mostrando entradas con la etiqueta Craso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Craso. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de julio de 2012

L.Sergio Catilina, un “popular” fracasado(que antes fue optimate)


Lucio Sergio Catilina (en latín Lucius Sergius Catilina; 108 a. C. – 62 a. C.),  fue un destacado político romano de la era tardorrepublicana, perteneciente a la facción de los Populares.( opuestos a los Optimates).(Wikipedia con adiciones)
http://elotroecuador.files.wordpress.com/2010/04/catilina2.jpg
L.Sergio Catilina, nobili genere natus,ingenio malo pravoque
LOS OPTIMATES
Los optimates (’los hombres excelentes’) constituyeron la facción aristocrática de la República Romana tardía (S.I a.C.)
http://www.uh.edu/engines/maccari_cicero.jpg
Cicerón denuncia a Catilina ante  el Senado romano
Propósito de los Optimates
. Deseaban limitar el poder de las asambleas populares romanas y aumentar el del Senado Romano, al que consideraban como más estable y mejor a la hora de buscar el bienestar de Roma.
Los Optimates favorecieron a los nobiles (familias nobles) y se opusieron a la ascensión de los ‘hombres nuevos’ (plebeyos, normalmente nacidos en las provincias, cuyas familias no tenían experiencia política) dentro de la política romana.
Irónicamente, el mejor político de esta facción fue Marco Tulio Cicerón,  un ‘hombre nuevo’.
http://timothycomeau.com/blog/wp-content/uploads/2007/09/rome.jpg
El Senado   romano escucha a Cicerón
Además de perseguir los objetivos políticos anteriormente descritos, los optimates se opusieron a la extensión de la ciudadanía romana a territorios situados fuera de la Península Itálica e incluso a nacidos en la misma. Favorecieron tipos de interés altos, se opusieron a la expansión de la cultura helenística dentro de la sociedad romana y trabajaron duro para proveer de tierras a los soldados licenciados (creyendo que de esta manera era menos probable que apoyasen a generales rebeldes).
Archivo:Sulla Glyptothek Munich 309.jpg
L.Cornelio Sila, jefe de los Optimates
Los Optimates alcanzaron su hegemonía durante la Dictadura de Lucio Cornelio Sila Felix81 a. C.-79 a. C.).,tristemente célebre por sus proscripciones. (
Durante su mandato, las Asambleas populares fueron despojadas de casi todo su poder, el Senado pasó de 300 a 600 miembros, miles de soldados colonizaron el norte de la Península Itálica y miembros de la facción popular fueron ejecutados mediante las listas de proscritos. No obstante, tras la renuncia y muerte de Sila, muchas de sus  leyes fueron congeladas.

B

C

C (cont.)

D

E

L

O

P

S

V

LOS POPULARES
Los populares (’[los de la facción] del pueblo’, en singular popularis) estaban constituidos por los jefes aristocráticos romanos que durante la República Romana tardía buscaban usar las asambleas populares romanas para acabar con el dominio que ejercían los nobiles y los optimates en la vida política.
Dentro de los planes de los populares estaba
.El dotar de una cierta movilidad de los ciudadanos romanos, trasladándolos a las colonias provinciales;
La extensión de la ciudadanía a comunidades externas a Roma e incluso a la península Itálica;
.Y la modificación del reparto de grano y del valor de las monedas.
APOGEO  Y DESAPARICIÓN DE LOS PUPULARES
La causa popular alcanzó su apogeo durante la dictadura de Julio César, el líder de mayor prestigio.
Con el Segundo Triunvirato (del 43 a. C. al 33 a. C.), la causa popular desapareció.
¿DERECHAS E IZQUIERDAS EN ROMA?
Desde un punto de vista político los populares propugnaban por medidas típicas de la izquierda política, mientras que los optimates tenían posturas conservadoras, aunque dichos paralelismos deban tomarse con cautela al ser distinciones relativamente modernas que no son enteramente aplicables a los políticos romanos.Porque,claro…
decir que Julio César era de izquierdas es MUY FUERTE¡
[Caesar+Statue.JPG]
Julio César, uno de los más famosos Populares romanos,defensor de los conjurados con Catilina.
Además de César, en la facción populare se incluyeron los hermanos Graco, Cayo Mario, Publio Clodio Pulcro y, durante el primer triunvirato, Marco Licinio Craso y Cneo Pompeyo (que previamente había estado alineado con los optimates).
http://cayograco.wanadooadsl.net/spqr_moneta/preimperio/Pompeyo%20el%20Grande.jpg
Cneo Pompeyo Magno.Primero Optimate y luego Popular….uno de los que “se cambió de chaqueta”….
EL PRIMER DENARIO SYD1035 – CON EL BUSTO DE POMPEYO MAGNO EN EL ANVERSO Y CNEO POMPEYO, UNO DE SUS HIJOS, EN EL REVERSO. ES UNA ACUÑACIÓN EN HISPANIA.
EL SEGUNDO DENARIO SYD1344 BUSTO DE POMPEYO Y EN REVERSO NEPTUNO ENTRE LOS HERMANOS AMPHINOMUS Y ANAPIAS, SOBRE UN BARCO.

C

F

J

L

M

N

P

S

0000000000
Catilina ha pasado a la historia por ser el protagonista de la conjuración a la que da nombre, una conspiración que, según las acusaciones formuladas por Marco Tulio Cicerón, habría consistido en destruir la República romana. Tal acusación, en los términos que fue planteada, es según diversos autores exagerada y vacía de significado.↑ diversos autores han planteado objeciones a la existencia real de la conspiración, entre ellos “El asesinato de Julio César: Una historia del pueblo de antigua Roma“, 2005, ISBN 84-95786-72-9 que recoge opiniones de Arthur D. Kahn “The education of Julius Caesar” y K. H. Walters “Cicero, Sallust and Catiline“)
Catilina es una de las figuras más enigmáticas de la historia de Roma, envilecida y desdibujada por los cronistas e historiadores clásicos. Las dos fuentes principales de información sobre Catilina son precisamente las más hostiles al personaje. Marco Tulio Cicerón, su mayor enemigo político, no ahorró ninguna denuncia contra él, especialmente en sus discursos llamados Catilinarias, mientras Cayo Salustio Crispo le atribuyó algunos de los más viles crímenes en su monografía moralista Bellum Catilinae.
Aun así, muchas de las peores acusaciones contra él, como la de que hacía sacrificios humanos, eran con mucha probabilidad meras invenciones. A pesar de ello, la «Conjuración de Catilina» sigue siendo uno de los más famosos y turbulentos hechos de las últimas décadas de la República romana.

Cicerón pronuncia su discurso contra Catilina de Cesare Maccari.

Entorno familiar

Catilina nació en el año 108 a. C. (o posiblemente poco antes), último representante de la gens Sergia, familia del más noble origen patricio, aunque de poca fortuna social y económica. A pesar de la herencia consular de su familia, el último Sergio que llegó a cónsul fue Cneo Sergio Fidenas, en el 380 a. C.
De su padre no sabemos mucho aunque, a juzgar por la expresión de Cicerón (in patris egestate), debió de tener escasos medios económicos y permanecer apartado de la política, Su bisabuelo, Marco Sergio Silo, por el contrario, se distinguió por participar en casi todas las batallas de la Segunda Guerra Púnica.
Catilina trataría de restaurar la herencia política de su familia junto con su antigua situación económica, como pudo: ¡Cambiándose de bando¡.

Carrera militar con Sila


Comandante capaz, Catilina tuvo una meritoria carrera militar. Comenzó desempeñando el cargo de tribuno o prefecto de las tropas auxiliares durante la Guerra Social junto a Pompeyo y Quinto Tulio Cicerón, a las órdenes del cónsul Cneo Pompeyo Estrabón en el 89 a. C.
También apoyó a Lucio Cornelio Sila(LUEGO APOYÓ A LOS OPTIMATES)  en la guerra civil entre los años 84 a. C. y 81 a. C.
SE APROVECHA DE LAS PROSCIPCIONES PARA ENRIQUECERSE
Durante el gobierno de Cinna, Catilina no desempeñó un papel fundamental, aunque permaneció en una segura situación política. Cuando Sila retornó a Italia, Catilina abrazó su causa, sirviendo en su ejército con el cargo de cuestor; de igual modo, fue un destacado miembro de la oligarquía durante la dictadura silana, beneficiándose de las proscripciones.
Plutarco le atribuye el asesinato de varios nobles, así como el de su propio hermano y el de su cuñado, el caballero Quinto Cecilio. Otra acción que se le atribuye igualmente fue la muerte de Marco Mario Gratidiano, sobrino de Mario, cuya cabeza habría paseado por las calles de Roma y llevado a un agradecido Sila.
ESCÁNDALO  CON UNA VESTAL
http://cl.kalipedia.com/kalipediamedia/penrelcul/media/200707/18/relycult/20070718klpprcryc_205.Ies.SCO.jpg
Virgen vestal romana
http://cl.kalipedia.com/kalipediamedia/penrelcul/media/200707/18/relycult/20070718klpprcryc_205.Ies.SCO.jpg
A principios de la década del 70 a. C. sirvió en el extranjero, posiblemente con Publio Servilio Vatia, en Cilicia. En el año 73 a. C. fue llevado a juicio por relación  con la virgen vestal Fabia, aunque Quinto Lutacio Cátulo, principal líder de los optimates, testificó en su favor y Catilina fue exculpado.
PRETOR Y PROPRETOR EN ÁFRICA .68-66 a.C.
El el 68 a. C. fue pretor, obteniendo el gobierno de la provincia de África como propretor durante los dos siguientes años.
ELECCIONES  A CÓNSUL DEL 66 a.C.:PRIMER FRACASO DE CATILINA
Una vez de vuelta en casa, en el 66 a. C., se presentó como candidato para las elecciones consulares, último escalón del cursus honorum. Sin embargo, el cónsul Lucio Volacacio Tulo le impidió ser candidato por motivos de forma.
ACUSADO DE ABUSO DE PODER POR LOS PROVINCIALES Y DEFENDIDO POR CICERÓN
http://c2.api.ning.com/files/Yi5GoEilBDoTFDLwSyh8mdSrhskpzzU7tiD7sVOEgwKMl7VB9PXvl89*cHBtQxwsNVLbFEhwOHGK5gznbWtLUKsZuFirH8AS/d14_redimensionar.jpg
Francisco Buiza Fernández: Su obra en Cádiz Capital (XII): Imágenes Secundarias Misterio de la Sentencia. El pretor romano Poncio Pilatos se lava las manos en una palangana que sujeta un esclavo de color, mientras Claudia Prócula de rodillas, ruega clemencia para el condenado
http://cofrades.pasionensevilla.tv/profiles/blogs/francisco-buiza-fernandez-su-46
Poco más tarde llegó a Roma  una delegación de la provincia de África que denunció a Catilina en el Senado por abuso de poder mientras ejercía su cargo de gobernador.
Catilina fue llevado de nuevo a juicio en el 65 a. C., momento en que recibió el apoyo de muchos de los hombres más distinguidos de Roma, incluyendo muchos de los consulares. Incluso uno de los cónsules de aquel año, Lucio Manlio Torcuato, mostró su apoyo a Catilina. Cicerón consideró también ejercer la defensa de Catilina ante el tribunal. De nuevo, Catilina sería exculpado. Sin embargo, su absolución no sería suficiente para que los electores olvidaran  de él toda sospecha de sus supuestos crímenes.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiapgrDl6RdGVgipKdqPEWq5yc194d3tJ7aaZM6AgfVvLVRooGfe3QMao4LmDn78TedhO187WYUVCbWuTZOIFU34wAloxcUSI-tBtyZdW-S4K9iUaYrm0YuuhAzOAJxhKKKowFlHvv8WY/s400/catilina.jpg

La primera conjuración de Catilina

Con toda probabilidad, Catilina no estuvo involucrado en la que se daría en llamar Primera Conjuración de Catilina. Sin embargo, muchas fuentes históricas le implican en ella. Además, no parece suceder sólo en una fuente, sino que esta implicación se presenta en todas las fuentes, lo que a pesar de todo, se estima que no es sino la reproducción de una serie de rumores. Mucha de esta información pertenece a los discursos de Cicerón In Toga Candida, discursos que efectuaría durante su campaña electoral del 64 a. C.
http://www.portalplanetasedna.com.ar/archivos_varios1/catilina.jpg
L.Sergio Catilina
http://www.portalplanetasedna.com.ar/archivos_varios1/catilina.jpg
LE RETIRAN LOS OPTIMATES SU CONFIANZA…Y SE CAMBIA DE PARTIDO Y LE PROTEGE CRASO
La oligarquía decidió retirar su apoyo a Catilina para ulteriores candidaturas,  por lo que se pasó a la oposición, y  fue protegido por Craso.
LOS CÓNSULES DEL AÑO  65 a.C.
Los candidatos a cónsules Publio Antonio Paeto y Publio Cornelio Sila (sobrino del dictador) no obtuvieron el puesto debido a la corrupción del sistema electoral. De este modo, los otros dos principales candidatos, Lucio Manlio Torcuato y Lucio Aurelio Cota serían los cónsules del año 65 a. C.
LA SUPUESTA  CONJURACIÓN DE PISÓN (¿Craso y César en la sombra?)
Supuestamente Catilina, ofendido por no permitírsele el acceso al consulado, conspiró con Cneo Calpurnio Pisón y los anteriores candidatos a cónsules para organizar la matanza de muchos de los senadores y de los nuevos cónsules el mismo día que estos tomaban posesión de sus cargos. Luego, ellos mismos se erigirían como cónsules y Pisón sería enviado a Hispania para organizar sus provincias.
No está claro del todo quien participó en esta conjuración, que fracasó (como un segundo intento un mes más tarde). Catilina actuó, según todos los indicios, como agente de Craso a fin de que éste, de haber triunfado el complot, hubiese sido nombrado dictador, con Julio César como lugarteniente.
CICERÓN DEFIENDE A SILA
http://www.tesorillo.com/preimperio/sila/sila1a.jpg
Más tarde, en el 62 a. C., Marco Tulio Cicerón defendería a Sila ante el tribunal tras ser acusado de pertenecer a la reciente conspiración. Al final, Sila fue exculpado y Cicerón recibió un importante crédito, que invirtió en una nueva vivienda.

Años de transición

Catilina  se presenta al consulado en 63 a.C. como lider de la plebe

Durante el año 64 a. C., Catilina fue aceptado de forma oficial como candidato a las elecciones consulares del año 63 a. C. Se presentó junto a Cayo Antonio Hybrida, del que se sospechaba que había sido uno de los conspiradores. A pesar de ello, Catilina fue derrotado por Marco Tulio Cicerón y Cayo Antonio Hybrida en las elecciones, principalmente porque la aristocracia romana temía a Catilina y sus planes económicos. Catilina promovía las reivindicaciones de la plebe junto a su política económica de las tabulae novae, la cancelación completa de las deudas.
SU PASADO SILANO (OPTIMATE) LE PASA FACTURA)…Y SE SALVA POR LOS PELOS GRACIAS A CÉSAR.
Ese mismo año, Catilina había sido llevado de nuevo a juicio, aunque en esta ocasión por su papel en la represión de Sila. A instancias del cuestor Marco Porcio Catón, todos los hombres que se habían aprovechado de la represión fueron llevados a juicio.
Catilina fue acusado de asesinar a Marco Mario Gratidiano, y por pasear la cabeza de éste por las calles de Roma. Otros le acusaban de haber asesinado a muchos otros hombres notables de la ciudad. La más indignante de las acusaciones aseguraba que había asesinado a su propio cuñado, y haber pedido su proscripción posteriormente a Sila para hacer de su muerte un acto legítimo.
A pesar de todo esto, Catilina fue de nuevo exculpado, aunque algunos conjeturan que esta exculpación se debió a la influencia de César, quien presidía el tribunal.
CATILINA QUIERE SER CONSUL OTRA VEZ: 62 a.C.—>   LA FRUSTRACIÓN TOTAL
Catilina eligió de nuevo optar por el consulado. En las elecciones del año 62 a. C., Catilina fue derrotado nuevamente, esta vez por Décimo Junio Silano y Lucio Licinio Murena, lo que quebró definitivamente sus ambiciones políticas. La única posibilidad de obtener el consulado era ya a través de medios ilegítimos: la conspiración o la revolución.

La segunda conjuración de Catilina

http://www.thearttribune.com/local/cache-vignettes/L290xH249/Rosa_Catilina-8d3f1-c3f27.jpg

A. Populismo , a la cabeza de los descontentos(senatoriales y ecuestres)
Privado de sus apoyos políticos , Catilina derivó hacia el populismo más exacerbado, y comenzó a reclutar un nutrido grupo de hombres de las clases senatoriales y ecuestres, descontentos tanto con la política del Senado y de Pompeyo como con la situación económica existente entonces.
Publio Cornelio Léntulo Sura, el conspirador más influyente tras Catilina, había obtenido el rango de cónsul en el año 71 a. C., pero se le expulsó del Senado por los censores durante las purgas políticas del año siguiente. Autronio también fue cómplice de la conspiración, tras haber sido expulsado del gobierno romano.
Promoviendo su política de condonación de deudas, Catilina reunió a muchos pobres bajo su bandera, junto con muchos de los veteranos de Sila.
-CAYO MANLIO EN ETRURIA
Envió a Cayo Manlio, un centurión del antiguo ejército de Sila, para liderar la conspiración en Etruria, donde éste consiguió reunir un ejército.
-OTROS PARTIDARIOS EN ITALIA
Envió también a otros hombres a tomar posiciones importantes a todo lo largo de la Península Itálica
-REVUELTA DE ESCLAVOS EN CAPUA
E inició una pequeña revuelta de esclavos en Capua.
-LOS PREPARATIVOS FINALES
Mientras el malestar de la población se dejaba sentir por los campos romanos, Catilina hizo los preparativos finales para la conjura en Roma. La acción debía de iniciarse simultáneamente en varios puntos de Italia, especialmente en Etruria, donde, como puso al descubierto la rebelión de Lépido, existía un particular descontento entre la población y los veteranos.
LOS PLANES DE LOS CONJURADOS
Sus planes incluían los incendios y la matanza de senadores, tras los cuales se uniría al ejército reunido por Manlio. La revolución -siempre según los planes iniciales- habría de alcanzar finalmente a la ciudad de Roma, donde la promesa de un programa social sostendría a Catilina como Dictador o como Cónsul. Para llevar estos planes a cabo, Cayo Vornelio y Lucio Vargunteio deberían asesinar a Cicerón al amanecer del 7 de noviembre del 63 a. C.
Aunque los políticos populares como Craso y César estuvieron al corriente de la conjuración parece lo más probable que permanecieran alejados de ella, por considerar los planes demasiados radicales o difíciles de llevar a cabo. Cicerón tuvo, sin embargo, conocimiento de lo que se tramaba cuando Quinto Curio, uno de los senadores, le alertó del peligro a través de su amante Fulvia, lo que lo convirtió en uno de sus informadores. De este modo, Cicerón pudo escapar de una muerte segura.
Poco después, Cicerón denunciaría a Catilina ante el senado en el primero de los discursos de las Catilinarias. De ese momento es una de sus más famosas frases: «Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?»(¿Hasta cuando abusarás de nuestra paciencia, Catilina?). Se dice que Catilina reaccionó de forma violenta asegurando que, si él se quemaba, lo haría en medio de la destrucción general. Inmediatamente después de esto, salió en dirección a su casa, mientras el Senado autorizaba a Cicerón a hacer uso del senatusconsultum ultimum. Era el 22 de octubre del 63 a. C. Aquella noche, Catilina huyó de Roma bajo el pretexto de que se dirigía a un exilio voluntario en Masilia. Sin embargo, se dirigió hacia el campamento de Manlio en Etruria.
Mientras Catilina preparaba su ejército, los conspiradores continuaban con sus planes. Justamente por entonces se encontraban en Roma dos embajadores pertenecientes a la tribu gala de los alóbroges. Así que a Léntulo se le ocurrió intentar atraerlos a su causa. La idea era que, al estallar la revolución, cruzasen los Alpes con su caballería y unirse a los sublevados. Para conquistar su favor, Léntulo se valió de los servicios de Publio Umbreno, personaje conocido de los galos por haber hecho asiduamente negocios en su país, y de Publio Gabinio Capito, un líder conspirador de clase ecuestre. Umbreno, expuso a los embajadores de los alóbroges toda la conjura, incluyendo nombres, fechas, planes y lugares. A fin de convencerlos les narró la consabida historia, según la cual los augurios indicaban que Publio Cornelio Léntulo Sura, iba a ser el tercer Cornelio que gobernase Roma. De esta manera la conjura fue revelada.
EL ERROR DE CICERÓN Y LA PROVOCATIO AD POPULO
La delegación tomó rápidamente ventaja de esta oportunidad, e informó a Cicerón, quien instruyó a los delegados para obtener un provecho tangible de la conspiración. Cinco de los líderes conspiradores escribieron cartas a los alobroges para que los delegados mostraran a su pueblo que existía una esperanza en esta conspiración, pero estas cartas fueron interceptadas en su camino hacia la Galia en el puente Milvio. Entonces Cicerón leyó estas cartas incriminatorias en el Senado. La sesión senatorial del 5 de diciembre fue decisiva: en ella Catón solicitó la pena de muerte para los conjurados, que Cicerón aplicaría inmediatamente pese a la brillante defensa de los conjuraDOS realizada por César.
Los cinco conspiradores fueron ejecutados sin juicio  público (negándoseles así uno de os derechos pundamentales de los ciudadanos romanos optimo iure, la apelación al pueblo reunido  en los Comitia tributa o “provocatio ad populum” ) en la prisión del Tuliano.
La PROVOCATIO AD POPULUM era un recurso procesal romano por el cual el condenado a muerte ,si era ciudadano de pleno derecho(optimo iure) , podría pedir que  la sentencia del magistrado fuese sometida a juicio del pueblo, es decir hay más garantías para el procesado; se pasa de un sistema de la “cognitio” (acusación y sentencia a cargo del Estado) al sistema de la “acusatio” (acusación popular y sentencia a cargo del Estado).
http://www.imagoromae.com/public/ftp/fotoDiServizio/images/cesare_mariani_cicerone_accusa_catilina_in_senato_1882.jpg
Cicerón acusa a Catilina
De esta forma ILEGAL, pues , se puso fin a la conjura  de Catilina y sus cómplices en Roma.
LA CONTINUACIÓN
Tras haber sido informado de la noticia sobre el desastre en Roma, Catilina (declarado hostis desde el 15 de noviembre) y su poco equipado ejército iniciaron la marcha hacia la Galia, para luego volverse hacia Roma en multitud de ocasiones, en un vano intento de evitar el combate.
Inevitablemente, Catilina se vio forzado a luchar, por lo que eligió enfrentarse al ejército de Antonio cerca de Pistoria (la actual Pistoia), con la esperanza de que Antonio perdiera la batalla y desanimara al resto de los ejércitos. El mismo Catilina luchó con bravura en la batalla, y una vez constatado que no existía esperanza de victoria, se lanzó contra el grueso del enemigo. En el recuento de los cadáveres, todos los soldados de Catilina se encontraron con heridas frontales, y el cadáver del mismo Catilina se halló adelantado a sus propias líneas. Se le cortó la cabeza y ésta fue llevada a Roma, como prueba pública de que el conspirador había muerto.

Semblanza de Catilina por Salustio

Al decir del totalmente parcial y tendencioso Salustio:
Lucio Catilina (…) fue de gran fortaleza de alma y cuerpo, pero de carácter malo y depravado. A éste, desde la adolescencia, le resultaron gratas las guerras civiles, las matanzas, las rapiñas, las discordias ciudadanas, y en ellas tuvo ocupada su juventud. Su cuerpo era capaz de soportar las privaciones, el frío, el insomnio más allá de lo creíble para cualquiera. Su espíritu era temerario, pérfido, veleidoso, simulador y disimulador de lo que le apetecía, ávido de lo ajeno, despilfarrador de lo propio, fogoso en las pasiones; mucha su elocuencia, su saber menguado. Su espíritu insaciable siempre deseaba cosas desmedidas, increíbles, fuera de su alcance. A este hombre, después de la dictadura de Sila le había asaltado un deseo irreprimible de hacerse dueño del Estado y no tenía escrúpulos sobre los medios con los que lo conseguiría con tal de procurarse el poder. Su ánimo feroz se agitaba más y más cada día por la disminución de su hacienda y por la conciencia de sus crímenes, incrementadas una y otra con aquellas artes que antes he señalado. Le incitaban además las costumbres corrompidas de la ciudad echadas a perder por dos males pésimos y opuestos entre sí: el libertinaje y la avaricia. Puesto que la circunstancia ha traído a colación las costumbres de la ciudad, el asunto mismo parece aconsejarnos volver atrás y explicar brevemente las instituciones de los antepasados en paz y en guerra, cómo gobernaron la República y cuán grande la dejaron para que poco a poco se transformase de la más hermosa y excelente en la peor y más infame.
V
Lucius Catilina, nobili genere natus, fuit magna vi et animi et corporis, sed ingenio malo parvoque. Huic ab adulescentia bella intestina, caedes, rapinae, discordia civilis grata fuere, ibique iuventutem suam exercuit.
Corpus patiens inediae, algoris, vigiliae, supra quam cuiquam credibile est.
Animus audax, subdolus, varius, cuius rei lubet simulator ac dissimulator; alieni adpetens, sui profusus; ardens in cupiditatibus; satis eloquentiae, sapientiae parum.
Vastus animus immoderata, incredibilia, nimis alta semper cupiebat. Hunc post dominationem L. Sullae lubido maxuma invaserat rei pubblicae capiundae, neque id quibus modis adsequeretur, dum sibi regnum pararet, quicquam pensi habebat.
Agitabatur magis magisque in dies animus ferox inopia rei familiaris et coscientia scelerum, quae utraque is artibus auxerat quas supra memoravi. Incitabant praeterea corrupti civitatis mores, quos pessuma ac divorsa inter se mala, luxuria atque avaritia, vexabant.
Res ipsa hortari videtur, quoniam de moribus civitatis tempus admonuit, supra repetere ac paucis instituta maiorum domi militiaeque, quomodo rem publicam habuerint quantamque relinquerint, ut, paulatim inmutata, ex pulcherruma <atque optuma> pessuma ac flagitiosissuma facta sit, disserere.

La Conjuración de Catilina, V
su espíritu impuro, hostil a los dioses y a los hombres, no podía tranquilizarse ni en la vela ni en el reposo, hasta tal punto el remordimiento corroía su alma sobresaltada. Así pues, su color era pálido, su mirada repulsiva, su andar unas veces rápido y otras parsimonioso; en su aspecto y en su rostro se evidenciaba inequívocamente la locura.
La Conjuración de Catilina, X


DOCTORA ANA MARIA VAZQUEZ HOYS

viernes, 15 de junio de 2012

Los bomberos en Roma









Los inicios de los Cuerpos de Bomberos, se remotan a Grecia y Roma. Lentamente, esta institución se desarrolla logrando un alto grado de eficiencia en el siglo I. d.C.
Existen evidencias históricas de grupos organizados contra incendios, y entre las más antiguas comparables con los bomberos de hoy, surgen la de los romanos.
En el año 2004, arqueólogos alemanes, dirigidos por Bernd Paeffgen, descubrieron en el Valle del Rhin, una bomba de agua de una antigüedad de 1650 años. El equipo tenía además un tubo delgado de 1,10 m. que iba unido a la bomba.
Roma tenía un Cuerpo de Bomberos que contaba con 7.000 miembros que luchaban contra las llamas, usando métodos empíricos y muy eficientes. Poco se sabe de los Bomberos entre los siglos III al X.
Las Bombas de hoy, son copias mejoradas de las “Siphona”, creadas el siglo IV A.C. por Ctesibius, ingenioso griego nacido en Alejandría y por el griego, Heron, nacido el año 200 A.C. . Eran manejadas manualmente y consistían en dos pistones de bronce conectados a una salida y ajustados a una base de madera que se sumergía en el agua. Estas son las primeras bombas utilizadas después del cubo de cuero.



Válvula de una bomba Ctesibio recuperada en las excavaciones del puerto romano de Tadeo Murgia (Irun-Oiasso) realizadas por la Fundación Arkeolan. Foto: Museo Romano Oiasso.


En el 440 A.C., y por un corto tiempo, se usó un estanque confeccionado con el estomago de los animales. El intestino era usado en forma de manguera, mientras el estomago, servía de tanque. Para operar tan rústico sistema, se llenaba de agua el tanque y se llevaba al lugar del siniestro; los intestinos se estiraban hasta alcanzar el edificio en llamas, y varios hombres hacían presión sobre el estanque, lanzando el agua a través de las mangueras hasta el fuego.En el año 300 a.C. en Roma, apareció la “jeringa”; era un cilindro con un pistón para darle presión. Se llenaba de agua y haciendo presión con el pistón, salía el agua con relativa fuerza. Estuvo en uso en Inglaterra hasta fines del siglo XII.

Al principio estas “máquinas” de extinguir incendios, eran manejadas por voluntarios, que cooperaban generosamente en los incendios.Trajano, se opuso tenazmente a crear un Cuerpo de Bomberos Voluntarios, pues los consideraba ineptos y conflictivos. En su lugar, sugirió que el Gobierno proveyese máquinas de extinguir incendios y que los dueños de las casas ardiendo y todo aquel cuya casa estuviese en peligro, fuesen obligados a operar dichas maquinas.






 Marco Licinio Craso
En la antigua Roma, Marco Licinio Craso, era el hombre más rico de la ciudad,y ello en gran medida gracias al fuego. Sin embargo, la historia le otorga el mérito de haber sido el organizador del primer “Servicio contra Incendios de Roma”. Se dice que para mantener activo a sus bomberos y siempre con trabajo, también organizó las primeras brigadas de "incendiarios" de la Historia. Craso, ideó el negocio de comprar edificios cuando estaban ardiendo y aquellos adyacentes que estuviesen en peligro.
Los compraba a bajo coste, aprovechándose de la ocasión en que los dueños los vendían a cualquier precio ante el temor de perderlo todo.El primer Cuerpo de Bomberos, organizado como tal surge en Roma y su creador fue el emperador Augusto Cesar el siglo I a. C. Se componía de 600 esclavos a los que llamaban Vigiles.



http://www.tesis.ufm.edu.gt/arq/2004/75630/brenda%20diaz.htm
Dibujos extraidos del Manual de Instrucción Bomberil,
 Escuela Nacional de Bomberos, 1994.
 
Este sistema de Esclavos Bomberos, funcionó durante 30 años, hasta que se reorganizó el Cuerpo de Bomberos, creando un grupo de 10.000 bomberos (esclavos liberados o ciudadanos), mejor entrenados y equipados.

Esta organización funcionó hasta la caída del Imperio Romano (476 d.C.). Aunque se seguían llamando Vigiles, eran miembros de una organización semi militar, con divisiones y subdivisiones similares a aquellas del ejército romano, estando cada división a cargo de una demarcación o zona especifica. Este Cuerpo de Bomberos estaba dividido en diez cohortes urbanas y cada un, controlaba y era responsable de la seguridad de los distritos semi urbanos, de la ciudad.Al principio, los cuarteles fueron establecidos en residencias privadas, siendo dotados luego de cuarteles propios. Cada cohorte tenia 2 Shipona, escaleras, escobas de metal, picotas, mallas, palas y otros equipos.El salvamento y protección de la propiedad se hacía cubriéndola con mantas llamadas Formiones, las que, siendo impermeables evitaban que el agua las dañara. Se disponía de hachas, llamadas dolobrae. Las mallas de seguridad, muy parecidas a las usadas hoy, eran conocidas como cantones. Las escaleras se conocían por escalae; otro equipo ya en uso para esta época era el arpón (perticae) y los cubos hechos con sogas fuertemente tejidas y entrelazadas (amae).El personal tenia distintos rangos, incluyendo un Prefecto, un Sub-Prefecto, 10 Tribunos, 100 Centuriones, 100 Vixillarii, y un número indeterminado de bomberos con distintas calificaciones, denominadas: Acquarii, Siphonarii, Uncunarii y Falcarii. Su clasificación indicaba el trabajo que realizaba en la escena del incendio.

http://www.tesis.ufm.edu.gt/arq/2004/75630/brenda%20diaz.htm
Dibujos extraidos del Manual de Instrucción Bomberil,
 Escuela Nacional de Bomberos, 1994.
 

http://www.taringa.net/comunidades/taringamexico
/3570168/Feliz+dia+del+bombero%2521%2521%2521%2521.html 
 


El Prefecto tenía el Comando de todo el Cuerpo, quien era seleccionado por el emperador de entre la aristocracia romana.Los siphonarii estaban a cargo del manejo de las máquinas y los pitones, mientras que los Acquarii eran abastecedores de agua a las siphona.Los rangos de los Bomberos, eran similares a los del ejército romano.Los bomberos romanos recibían un salario y una pensión al retirarse tras 26 años de servicio. El prefecto tenía poderes de juez para juzgar asuntos relacionados con los fuegos. Si alguien obstruía el libre transito de los equipos, podía ordenar su arresto y celebrarle juicio inmediatamente. El castigo más común era un número de azotes, dependiendo de la intensidad y magnitud del incendio. Los Bomberos, eran una combinación de Bomberos y Policías, y llevaban macanas y otros objetos con los que castigaban a los que entorpecían sus labores. Entre los antiguos Jefes o Prefectos de mayor renombre durante este glorioso periodo, figura el Prefecto Aeneas Cyrenus.

En cuanto a algunos incendios famosos podemos citar el templo de Diana, Roma y Numancia.  Siendo el templo una de las siete maravillas del mundo, y abundando en él oro, piedras preciosas, maderas finas y esculturas de la época, es de imaginar la pérdida que su destrucción representó.

Roma
En el año 67 de la era cristiana, Nerón, emperador romano del año 54 al 68, en su afán de persecución hacia los cristianos, mandó incendiar la ciudad.  Es de suponer que, siendo un acto premeditado del emperador, el Cuerpo de bomberos existente  no tuvo intervención alguna.  Ello se deduce del hecho de que el fuego fue extinguido seis días después de intensa lucha. Los daños materiales y personales fueron cuantiosos. 
Las tinajas con agua en el atrio de las casas prescritas por la ley, habían resultado totalmente inútiles. Ante la inutilidad de sus esfuerzos, los bomberos se habían dedicado al salvamento de personas, pues muchas habían quedado cercadas en sus propias casas. El incendio había comenzado en la parte del Circo Máximo, contiguo al Monte Palatino, donde estaba instalado el mercado de los feriantes.

          Las funciones básicas en la lucha contra el fuego corrían a cargo de los Medicii, Vexillarii, Siphonarii, Aquarii, Centonarii, Emitularii y Sebaciarii.  Los Medicii en número de cuatro por cohorte, auxiliaban a los accidentados en el curso de los trabajos de extinción; los Vexillarii eran los porta-insignias de los vigiles, pues como el Cuerpo no era de formación regular no poseían signa sino vexilla (una por centuria); los Siphonarii tenían a su cargo la manipulación de los Siphos o bombas; los Acuario eran responsables del suministro de agua a las bombas; los Centonarii tenían la misión de la colocación y mantenimiento de Centones (cubiertas de lana que empapadas en agua servían para sofocar los conatos de fuego); los Emitularii se ocupaban del salvamento de personas y tendían colchones especiales para rescatar a los que se arrojaban por las ventanas, escapando del fuego.  En cuanto a los Sebaciarii, auxiliares de Cuerpo, su cometido era facilitar el alumbrado necesario en tareas nocturnas de extinción, ya que tenían a su cuidado el mantenimiento del alumbrado público en general de la ciudad.


Incendio de Numancia
Varios años antes de Cristo los romanos habían extendido su poderío hacia todos los confines del mundo exterior conocido.  Lógicamente las huestes romanas ya habían llegado a lo que se conoció con el nombre de Hispania, hoy España.  En su afán de conquista los romanos sitiaron a Numancia resistiendo los numantinos por espacio de diez años comprendidos del 143 al 133 antes de Jesucristo, y cuando al fin sucumbieron, antes de entregarse al enemigo decidieron quitarse la vida empleando el fuego y el veneno.  Al entrar en la ciudad, los romanos sólo hallaron desolación y muerte.  Los cadáveres en número aproximado de 6,000 se amontonaban en las calles y en las residencias; fue entonces cuando los romanos incendiaron Numancia, considerándose este incendio como uno de los más famosos de la antigüedad pues tras el incendio sólo quedaron en pie los muros que rodeaban a la ciudad.
Después la historia no registra hechos similares relacionados con la acción destructiva del fuego, no precisamente porque no hubieran ocurrido, sino porque los mismos no fueron registrados para trasladarlos a la posteridad.  De todas formas los citados son suficientes para llegar a la conclusión de que la carencia de medios combativos permitía en aquella época llegar hasta la destrucción de pueblos enteros.  Situaciones similares ocurrieron por la acción devastadora de las guerras, pues los invasores de un territorio no respetaban la vida de los vencidos, enseñoreándose la destrucción no sólo por la acción de las armas, sino por la acción del fuego.http://www.tesis.ufm.edu.gt/arq/2004/75630/brenda%20diaz.htm

La técnica para combatir incendios se paraliza después de la caída del imperio romano para resurgir a mediados del siglo XIV
Es difícil determinar cuantas ciudades siguieron el ejemplo dado por Roma, como también cuantas ciudades desaparecieron victimas de las llamas.
http://valparaiso-1851.blogspot.com.es/2007/02/bomberos-en-la-roma-imperial.html